ezday
정치 관심병 환자와 훌리건은 본질적으로 다른가?
100 뚜르 2022.08.14 09:26:57
조회 88 댓글 1 신고

 

요즘 정치에 관심을 끊었다는 사람을 자주 만납니다. 사실, 그 얘기조차 정치적 이야기이죠?

 

플라톤은 “정치에 무관심하면 가장 저급한 인간의 지배를 받는다”고 경고했지만, 정치 이야기를 못참는 사람들을 보면, 정치에 대한 집착이 되레 저급한 지배를 부르는 것 같다는 생각도 듭니다. 언젠가부터 ‘정치병 환자’의 정신과 훌리건의 정신은 구조가 비슷하다고 여겨지고요. 정치꾼의 광적 응원자들을 보면, 정치와 스포츠가 본질적으로 같은 것이 아닌가하는 ‘착각’마저 듭니다.

 

1966년 오늘(8월8일)은 마오저뚱이 인민일보에 《사령부를 폭격하라-나의 대자보》라는 제목의 짧은 논평을 발표했고, 중국 공산당 중앙위원회는 ‘프롤레타리아 문화대혁명에 관한 결정’ 16개항을 발표, 홍위병(紅衛兵)의 활동에 날개를 달아준 날입니다. 홍위병의 활동을 지금 되돌아보면, 독일의 나치 당원이나 나치의 청소년 조직인 히틀러유겐트와 무엇이 다른지 모르겠습니다.

 

그런데 왜 백가쟁명의 나라와 임마뉴엘 칸트의 나라에서 이런 맹목적 집단이 날뛸 수 있었을까요? 사람은 본질적으로 호모 사피엔스가 아니라 ‘호모 언사피엔스’이기 때문일까요? 아니면 에리히 프롬의 분석처럼 많은 사람이 불안에서 벗어나려 ‘자유로부터의 도피’를 택했기 때문일까요?

 

홍위병들은 당시 자신이 악행을 저지른다고 생각했을까요, 정의를 구현한다고 느꼈을까요? 더 나아가 묻습니다. 정치적으로 건전하지 못한 사회에선 정치 지도자가 나쁜 것일까요, 아니면 기꺼이 자신의 자유를 팽개치고 ‘저급한 사람’에게 맹종하며 다른 사람을 배척하는 군중이 나쁜 걸까요? 우리는 홍위병이나 나치가 되려는 유혹을 이기고 있나요? 혹시 훌리건처럼 피아를 나눠 생각하고 행동하고 있지는 않겠지요? 우리는 자신과 다른 생각을 존중할 정도로 이성적인 ‘호모 사피엔스’일까요?

 

<코메디닷컴 '이성주의 건강편지'>

2
페이스북 로그인
꾸미기
제목 작성자 조회수 작성일
중복글 관련 안내드립니다(2019.07.01)  (5)
[필독] 저작권 관련 게시글 삭제 처리 기준 (2017.02.15 링크 추가)  (24)
좋은글 게시판 이용안내  (16)
다시 사랑한다면  file new 예향도지현 9 10:34:46
코스모스   new 도토리 77 09:08:39
가을 하늘   new 도토리 65 08:52:36
들국화   new 도토리 16 08:37:00
♡ 서로 사랑하면  file new 청암 29 08:18:28
원칙과 생명 사이에서   new 뚜르 70 06:47:27
가슴으로 흐르는 친구  file new 뚜르 98 06:47:23
가을비 /신경희  file new 뚜르 83 06:46:59
그립다  file new 하양 67 00:07:00
장점과 단점  file new (1) 하양 68 00:05:58
어느 날 문득  file new 하양 85 00:05:08
사랑하는 동안에만----   new 대장장이 50 22.10.02
사랑과 사라의 사이의 길   new 네잎크로바 109 22.10.02
가을은 시인의 마음을 부른다!  file new 미림임영석 97 22.10.02
날 찾아오지않으시렵니까 // 용혜원   대장장이 66 22.10.02
건강한 공감   무극도율 78 22.10.02
날씨가 바꾼 세계역사   무극도율 76 22.10.02
현명한 사람, 현명한 삶   무극도율 74 22.10.02
마음은 하나 / 류시화   대장장이 83 22.10.02
어제보다 오늘이 더 예쁜 시월  file 미림임영석 82 22.10.02
글쓰기
 
행운의 다이아몬드~ 클릭하시면 포인트 5점을 드려요~
Copyright ⓒ EZHLD Inc. All Rights Reserved.