[ 울프맨 ], 홀로 울부짖는 안타까운 실패작의 블럭버스터.
MV제이와이 2020.02.10 21:46:47
가장 '울프맨'다운 외모를 지녔다고 해서 캐스팅되었다는 후문의
'베니치오 델 토로'가 주인공 '울프맨'.
<악마는 프라다를 입는다>의 여배우 '에밀리 블런트'.
연기 잘하는 배우 '앤소니 홉킨스',
영화 <매트릭스>의 스미스 요원 '휴고 위빙'까지
그야말로 연기 잘하는 배우들을
이 클래식컬한 고전 리메이크 영화에 다 모아놓은 것 같다.
그야말로 연기는 빵빵하겠지하는 기대를 갖게 하는데..
아쉽게도 그들의 매력을 백분십분 못 살린 영화.
우선, 이 영화의 장르와 태생의도가 좀 불분명해서 안타깝다.
장르는 분명 공포영화에 가까운데 그렇다면 흥행타깃범위는 줄어드는 것이고,
하지만, 제작비는 무려 1억 5000만달러라는 블럭버스터급이고
그렇다면, 공포블럭버스터? 그러면 흥행은 더 힘든편이다.
영화를 보면 우선 1891년 영국을 배경으로 한 고풍스럽고 클래식컬한 때깔을 살리는데
돈을 많이 쓴 것 같아 보인다.
그리고, '베니치오 델 토로'가 울프맨으로 변신하는데 CG를 조금 또 쓴 것 같고.
최첨단의 현대시대에서 과거의 고풍스러운 클래식컬한 이미지를 만드는데
이제는 오히려 돈이 더 든다.
그런데, 그것이 그렇게 매력적이지 않다면?
연기 잘하는 배우들이 연극과 같은 대사를 우아하게 읊어대고,
분위기 있는 척해도 흥미나 재미가 없으면 외면받는 법이다.
'아이언맨'등의 블럭버스터가 난무하는 요즘 시대에,
이런 영화는 역으로 신선해보일 수 있겠지만
제작비를 보자면 관객의 이목과 관심, 공감, 재미를 이끌어야 한다.
하지만, 이 영화는 그 점에서 실패했다고 본다.
'울프맨'이라는 소재는 그다지 매력적이지 않고,
영화적인 재미는 비인기소재인 '울프맨'만큼이나 끌리지않고,
사실 재미가 있는 영화도 아니었다.
공감대를 이입할만한 캐릭터도 사실 없다.
제3자의 입장에서 고전소설을 읽는듯한 느낌이었다.
관객들의 마음을 사로잡는데 실패한 영화 <울프맨>.
'울프맨'의 베니치오 델 토로도
그 외모만큼 매력이 잘 살아있는 캐릭터를 살려내지 못했다.
좀 더 인간적으로 고뇌하는 울프맨을 보여줬어야 하지않았을까?
인간에서 늑대로 변해가는 '모습'만 연기했을 뿐,
인간과 야수 사이에서 고뇌하는 '심리'따윈 없었다.
'트라우마'만 가진 울프맨이 있었을 뿐.
결론은, 밋밋한 영화가 되어버렸다.
캐릭터도 이야기도 그다지 매력적으로 살리지 못한 영화가 되어버렸다.
배우들의 네임밸류가 가장 큰 힘인 영화..
영화는 마지막 대사 "인간과 짐승의 경계는 무엇인가?"라는
고전철학소설같은 대사를 날리면서,
영화의 의중을 물어보지만 아무도 관심없는 듯 했다.
고전소설 안에서만 실컷 뛰어놀고 울부짖고
관객들과의 공감에선 완전히 실패한 공포블럭버스터 <울프맨>였다.
