[지구와 바꾼 휴대폰] 환경도서
지구와 바꾼 휴대폰
환경을 위협하는 기업들의 음모와 지구를 살리기 위한 우리들의 선택
저자 위르겐 로이스, 코지마 다노리처 / 애플북스 / 2015.03.13 / 페이지 316
<지구와 바꾼 휴대폰>은 「쓰레기더미를 위한 구매 (국내에서는 전구 음모이론)」 환경 다큐멘터리를 토대로 출간한 책입니다. 몰랐던 놀라운 정보를 무척이나 많이 알게 되었어요.
저는 전자제품을 한번 사면 꽤 오래 사용하는 편이거든요. 그렇다고 환경을 위한 마음을 가진 착한 소비자는 아닙니다. 그저 새 모델로 바꿀만한 흥미를 느끼지 못하고 익숙함을 좋아하며 옛것에 애착을 갖는 성격일 뿐이니까요. 그래서 A/S 부품 없어 수리하지 못하거나 수리비용이 새 제품 사는 것보다 높은 이유를 접할 땐 격한 공감을, 착한 녹색 소비를 위한 이야기에서는 뜨끔하기도 했어요.
요즘 디지털기기 살 때 이걸 10년 쓴다는 생각은 안 할 거예요. 예전 같으면 10년 쓰는 건 생각할 것 없이 당연한 일이었는데 어느새 이렇게 사고방식이 바뀌었을까요.
휴대폰은 사자마자 새 모델 동향을 접하질 않나, 디지털카메라는 최신이란 말이 무색하게 어느 순간 구형이 되어버리고, 컴퓨터 사용수명도 점점 짧아지고. 버리고 사고의 반복입니다. 그리고 이런 소비습관이 전혀 문제 될 게 없다고 생각하는 (아니, 이런 생각조차 안 하는) 것이 문제지요.
계획된 노후화.
이 책에서 줄곧 이야기하는 용어입니다. 모든 제품에 적용됩니다. 소비자들의 사고 및 행위, 결단을 그 과정에 익숙해지도록 만들었고요. 평생 쓸 수 있는 제품을 생산하던 시대는 끝난 지 오래됐습니다.
오래가는 제품이 경제 발전의 위협요소라고?
소비를 권하는 사회에서 계획된 노후화는 세 가지 형태로 나뉩니다. 옛 기술을 도태시킴으로써 기능적 노후화를, 제품 수명을 조작함으로써 질적 노후화를 (정말 품질이 안 좋아서가 아니라), 소비자 심리를 자극한 심리적 노후화가 있습니다.
질기디질긴 스타킹에서 올 잘 나가는 스타킹으로, 100년 전구 대신 전구 수명의 하향 조정을. 경제의 계속된 성장이 중요하다는 논리로 계획된 노후화를 진행했습니다.
성장의 종말은 세상의 종말이다는 성장위주의 사고방식을 교묘하게 주입시켜놨죠. 지갑 걱정하는 소비자에게는 할부판매라는 탈출구를 만들어 빚을 내 소비하는 것이 아무 문제없는 행동으로 느끼게 패러다임을 교체했습니다.
그나마 소비자 교육, 소비자 권리 강화로 계획적 노후화 중 질적 노후화는 줄어들었지만 연속적으로 신기술을 시장에 내놓으며 소비자들의 신속한 권태를 핵심 마케팅 도구의 하나로 사용하기 시작합니다. 다른 방식으로 제품 수명주기를 단축시킨겁니다.
내 돈으로 산다는데 뭐가 문제있어? 라고 말한다면, 문제는 버려질 구형 제품이 재활용이 안되고 집에 묵혀있다가 언젠가 보통 쓰레기 속으로 들어간다는 것에 있습니다. 장롱폰을 생각하면 되겠네요.
2010년 한 해 동안 전 세계에 판매된 15억 대 휴대전화기에는 14톤의 팔라듐, 36톤의 금, 375톤의 은이 들어 있다 해요. 자원고갈 문제가 여기서 나타납니다. 신제품 휴대전화기 제조에 쓰이는 희귀금속 콜탄 때문에 콩고는 몸살을 앓고 있고요.
폐기물은 아프리카 빈민촌으로 가고 있습니다. 하이테크 쓰레기의 유독성, 아동 노동자들의 인권 문제 등이 만연하건만, 내 집 옆에 쓰레기장이 없으니 일단 내 손에서 벗어난 쓰레기는 더는 생각하지 않게 됩니다.
그렇다고 쓰레기를 줄이려고 소비에 소극적 태도를 보인다해서 문제가 해결되는 건 아니지요. 그래서 자연의 재활용 사이클 같은 순환 개념이 등장하기도 하고, 무한 재활용될 수 있는 성질을 지닌 재료를 만들어 낸다든지, 기업이 내구성이 강한 제품을 개발하고 만들어내 더 많은 돈을 벌 수 있도록 체제를 전환하는 등 다양한 해결책을 소개합니다. 현실에서 실현되기 아직 힘든 회의적인 해결책도 있긴 하지만요.
환경과 경제성장 두 마리 토끼를 잡는 일은 결코 쉬운 일이 아니지만, 지구와 소비자에게 부담을 주지 않는 녹색 경제를 실천하는 패러다임 전환이 필요한 시기입니다. 성장과 생태 간 갈등에서 당장 눈앞에 보이는 성장을 우선시하는 방식은 버리고 이 세계의 물질적 한계를 인정해야 한다고 합니다.
붉은 악마 티셔츠 사례처럼 재활용에 쓰일 재활용재를 수입한다는 것 자체가 참 안타까워요. 가장 손쉬운 방법은 분리수거를 제대로 하고 재활용을 제대로 진행하는 시스템인데 가장 가깝게 실천 가능한 것조차 힘들었네요.
『 우리는 언제 어디서나 옳은 절대적인 해법이 존재하는 것은 아니라는 생각에 익숙해져야만 한다. 문제는 무엇이 옳고 그른가가 아니다. 무엇을 살지, 산다면 언제가 좋은지, 반년 동안 갖고 있을지 아니면 평생을 갖고 있을지, 또 그런 다음 팔지 말지, 우리 아이들에게 선물할지, 아니면 아무런 찌꺼기가 남지 않도록 해체한 다음 재활용할 건지 등을 심사숙고해서 결정해야 한다. 』 - p279
물건에 대해 존중을 하라는 말이 인상깊었습니다. 인간의 노동에 대한 존중과 제품 제조에 투입되는 원자재와 에너지의 원천인 자연에 대한 존중을요. 조금씩 바꿔나가며 환경과 소비 습관에 관한 문제 제기를 스스로 해보는 것이 중요합니다.
http://m.blog.naver.com/indiecat/220314902360
